【心情故事】永远的兄弟

作者：诸葛不亮　发布时间：2008-12-26　人气指数：

　　《投名状》的主题是媒体所津津乐道的兄弟情义吗？从头至尾，我只看到对兄弟之伦的反讽和解构。譬如“纳投名状”这行为，并非源自兄弟之情水乳交融般的投契，而是众人的不得已而为之：死人堆里逃生的清廷将领庞青云要带小村的山贼投效官军，有人跳出来质疑他藏有私心，于是众人纳投名状，结为兄弟，相约生死共。这相当于立契约，基点是众人的趋利避害之心，内容是有饭一起吃、权益均分，只可惜保障契约效力的不是法治国家的法律，而是终日不见阳光的良心，而后者极富变数，所以该契约的品质并不稳健，从订立之时就埋下了崩解的引子。

　　据我了解，目前公映的《投名状》略有删节，其一即三兄弟结义时的一组镜头。看过《水浒传》的朋友都知道，林冲被逼上梁山，正值小肚鸡肠的王伦当政，怕林教头夺权，便出了个难题，让他下山随便杀个人，以头纳献，表示做强盗而不反悔的决心，是为缴“投名状”。据说它还有一重含义，就是除兄弟外，余人皆可杀，这本是《投名状》的要义。

　　做此剖解，并非要捅公映版的伤口，而是要引出我的立论：连一个无辜的人都可以杀，还有什么人不能杀？当杀人简单至如臂使指，杀人不再需要光明正当的理由，兄弟之情还能否成为制止杀戮的挡箭牌？谁能够保证，刀锋的下一次指向必定不是结义兄弟的咽喉或心脏？

　　而在黑泽明与希区柯克的电影里，杀一个人却是如此艰难，艰难到令观众都不忍观看下去，这也是一种对待生命的态度———视如草芥，还是珍若至爱。《投名状》则不然。兄弟之情，在一开始纳投名状那一刀击刺之时，就已被摧毁。

　　身怀利器，杀心四起。《投名状》的历史背景虽然是19世纪的清代中国，实质上却可以概括为霍布斯的“自然状态”———一切人对一切人的战争阶段。此间运行的权力逻辑很简单：杀人或被杀，端在于你有没有一击致命的利器。你可从各个层面构想“利器”的形状，而在我看来，《投名状》展现的最大利器，就是权力。不过，看完电影，我们至少晓得了一个简单的事理，就是兄弟之情、同志之爱，都绝不可作为约束权力者之手脚的律令。

　　兄弟的情谊是谁也不能代替的，是谁也阻挡不了的。兄弟情是经过磨练，经过考验才得以实现的。所以兄弟之间有什么样的不开心，不愉快。都该去谅解他，不能去责备他。兄弟，永远的兄弟。